既要实惠又要品质,这是很多人的购车心声,所以在15万内放弃国产而选合资SUV的大有人在。那么问题来了,15万内有哪些合资SUV值得考虑?为此笔者从中选出综合实力与市场口碑较好的四台车,它们分别是本田XR-V与缤智、大众途铠与探影,下面就来看一下它们各自的优劣势。
颜值各有千秋,你最看好谁?
由外及内咱们先看外观,本田XR-V作为当红小型SUV,颜值塑造能力无疑是得到市场认可的。它不仅采用了时下流行的贯穿式尾灯,而且还设置有裸露在外的双圆形排气,彰显十足的运动感。这对于年轻人来说,算是非常讨喜的设计。且棱角分明的车头、呈俯冲姿态的车侧,以及层次清晰的尾部,也没啥可挑剔。
相比XR-V,缤智才是真正继承了本田"镀铬狂魔"的称号,大面积采用银白色饰条横贯车头与两边羽片状LED相融合,妥妥小号皓影的既视感,较之XR-V更多一份粗犷,且仍是较为传统的分离式尾灯组合,虽说谈不上丑,但辨识度无疑略逊一筹。
再看大众途铠,虽然只是一款入门级SUV,但仍然延续了大众家族化的设计,全车布满了矩形设计元素,采用与途观L类似的锯齿状中网,显得较为个性,但两边的灯组就较为普通了,在个人看来并没有XR-V与缤智的更具设计感;车侧是常见的悬浮式车顶,腰线刻画很清晰,轮毂造型属于耐看型;车尾的熏黑贯穿尾灯,在夜间亮点效果值得肯定。
作为同出一脉的一汽-大众探影,相比途铠在整体造型上并无太大差别,硬朗腰线、贯穿尾灯都保持高度的一致性,但细节上两车还是有较大区别,比如探影有大众运动套件R-Line点缀,且采用与探岳相仿的环形LED日行灯,显得更加独特与运动,契合年轻人的审美。另外,途铠只是提供5种车色可选,而探影多达8种,如松石绿、水晶银、魔力黄,可选择性更高。
总的来说,这四款车的造型各有千秋,都很适合年轻人,其中的XR-V与探影是个人看来最贴近当下审美的,各位看呢?
同为合资SUV,价高配置一定高?
看完外观再来看配置。其中的本田XR-V是这四款车中最高傲的,指导价达到15万多,面对探影与途铠仍没有明显的配置优势,L2级自动驾驶装备只有17万多的最顶配才有,且带有头部气囊的车型最低都是14万多,另外自吸顶配车型仍没有自动空调、LED日行灯、语音控制等功能,且是卤素大灯,配置表现并不是很出色。
作为双车战略之一的缤智,配置表现与XR-V相差不大,基础性的倒车影像、可开启全景天窗、前排无钥匙进入等配置也有出现,但让人不喜的是,同样是15.9万左右的豪华版,且缤智定价还略高900元,却没有XR-V已经配备的前后排头部气囊,而缤智多的却是运动套件、语音电话。
尽管途铠与探影比缤智与XR-V的价格低,但它们在配置上一点也不含糊,同样是指导价15万上下,缤智XR-V有的R17轮毂、前排侧气囊、上坡辅助、LED大灯、自动空调等功能,在途铠与探影身上都有出现,且还有后排出风口、温度分区控制、电动折叠、车内氛围灯、Beats音响、GPS导航、全液晶仪表、真皮方向盘、主动刹车、疲劳驾驶提醒等是同价位的缤智XR-V所没有的,即便缤智XR-V也有几项途铠和探影所不具备的功能,但整体上依然是后者的配置占据优势。
除此之外,同样是指导价15.99万的280TSI车型,探影因为是选装音响,且无全速域自适应续航,所以比途铠多了前雷达、原厂互联/映射、前排座椅加热、前排USB接口、外后视镜电动折叠、自动防眩目内后视镜功能,且座椅采用皮与Alcantara材质混搭,具备更好的防滑性能。
总的来说,本田或许是把成本花在了发动机方面,导致XR-V缤智的配置表现不如探影与途铠,而四款车中论实用性,配置略占优势的探影又要好些,但买车也不只是看配置,价格才是关键。
价格更高的XR-V与缤智,降价也更多?
本田XR-V与缤智的指导价分别为12.79-17.59万、12.78-17.68万,大众途铠与探影均为11.49-15.99万。不难看出,定价上大众系的产品更接地气,且论及终端优惠,也是它们更给力,其中的探影在某些地区更是有4万让利,比如广州地区12万左右即可拿下顶配裸车,而且它们的保值率也相差不大,不论是大众还是本田的车型都很保值,开3年、5年后差不多仍有60%、48%左右的残值,当然这只是一般情况,不同的大众或本田产品视车况也会有较大的差距。
写在最后
从以上对比不难看出,在影响性价比最关键的价格与配置方面,终究是大众系的产品略胜一筹,且它们在拥有更低的终端报价的同时,仍然有很高的保值率。所以说,如果不是对动力要求特别苛刻,那么探影与途铠显然更值得青睐,且对实用性配置更在意的,表现更佳的探影,无疑是一个不错的选项。