文|塔主
图|塔主
三缸车在广大和车相关的圈子里整体的评价都不太好,就是这些不太好的评价使得抖和差动力就快完全成为三缸机的标签。
不知道这番评价是怎么得出的?开的是什么三缸车?有何参照物?
截至目前,笔者开过两款三缸车:一台标致308S;另一台今天讲的宝马118i。
开过这两台车笔者个人最大的感受不是动力和抖动,而是有个问题一直在反复循环:
为什么三缸机会那么不受待见?
![]()
先说为什么笔者关注的点不在抖和动力上
第一,你知道这台车是三缸机的时刻很少。
换句话说就是,除了你脑子里知道这是个三缸机,驾驶的过程中如果不是刻意,你很少会想起这是台使用三缸发动机的汽车。没有接触过它俩前笔者对三缸车也是有很大的偏见。
活塞运动的物理特性决定了三个缸从一出生就不会有完好的平衡,那这缺陷靠后天能回填多少呢?
![]()
事实证明后天的“回填”是可以很完美的。
当然,抖是一定的。好在截至目前笔者所开过的两台三缸车在实际体验上,抖动的抑制还有动力体验上表现都非常好。
![]()
抖动巅峰在点火一瞬间,如果这会儿你正好掀开发动机舱看到了这般抖动你一定会想
“完了完了,这和拖拉机有什么区别,咋和当年乡村非主流甩头舞一样”;
如果在车内呢?
你会感受到一瞬间麻脚,屁垫下有一股冲击力将要到达你屁股就退潮。
车没有把你晃得左摇右摆的抖动。这种抖动不去非常刻意感受是不会有任何不适的。
![]()
第二,动力
308S和118i,一个1.2T一个1.5T。
巧得很马力匹数都一样(136匹),两车车重在分别在1.3吨上 下。
![]()
总体来说,动力在这样的车上表现都是很好的。更为可喜的是两车涡轮迟滞都很小,308S要稍微比118i差一点。118i则基本没有。
这样的表现在马力上和同数据的自吸车相比,没有车能看见他俩尾灯。
![]()
如果是同排量四缸涡轮增压的情况相比呢?这个....还真不好说。1.2T来说,标致官方马力在原厂状态下几乎就是最大,而1.5T的宝马就难说了。
“动力将就响应来凑”
118i在非ECO+模式下的油门响应真快到没朋友,运动模式下都有实力和E46 M3拼一拼。
M3一点就有,118i有一个很短的线性缓冲,更容易上脚也更适合绝大多数人。
(S+,油门的输入和车身晃动回馈几乎是同步的)
宝马就是让人这么意外。这种时候还想这什么什么三缸车?满脑子念的都是“牛逼”“牛逼”。
三缸车,至少说就这两款车来看真的一点不差
为什么这个车种会受到恶意中伤?
不排除有些车厂真的造了一些垃圾,毕竟笔者也就接触过这两台车。就目前看来,标致和宝马的这两台机器在308S和118i上是没有问题的。
三缸耻辱,这大概就是人们给汽车幻想的尊严。低于四缸的车,车格都是不完整的。另外,人们在生活里接触最多的就是四缸车,高于四缸都是面子。以往很少有车厂会生产低于四缸的汽车。现在为了缩减制造成本降低排放越来越多车厂开始尝试并制造三缸汽车。这在一定程度上是对人们赋予汽车“车格”和“尊严”的一种挑战。和汽车相关的圈子社群是对传统汽车“尊严”“车格”赋予最多的,所以对三缸车的“差评”也多出自这个群体。而这个群体对汽车舆论的影响力不可小看。
最后118i的内容
![]()
总的来说,比同平台师兄宝马X1要更加偏向家用车属性。2.0宝马x1悬挂比这台118i硬很多,方向盘传递的路感信息也要比118i更加清晰。开过这两台车后一度认为宝马应该把这两台车的悬挂调教以及转向设定做一个对调。
有一台运动体验还不如同门师兄SUV的轿车是多么让人感到无解?当然,也不排除这是宝马对两个车型三四缸机版本的不同调校(有机会去验证)。
为什么车主会买这台车呢?
买车的过程很狗血。车主原本已经定下1.4T顶配高尔夫,在签合同单的时候因为销售“作死”最后怒撕合同单转身走进宝马店定下这台车。
车主对缸数不纠结,一切围绕够不够用,完全是看需求。
![]()
总结下:不推荐家庭使用,适合小资年轻家庭或是个人第一台车。
47驾:林肯MKZ | 红旗H7 | 宝马X5 | 八代思域 | 保时捷panamera | 宝马7系 | 三菱evo9 | 十二代皇冠 | 马自达rx-8 | 一代CRV与富康 | 宝马 E46 330i | 雷克萨斯is200 | 大众捷达 | 丰田陆巡LC80 | 奥迪S3 | 桑塔纳旅行 | 宝马M2 | 凌志GS300 | E46 M3 |
47杂谈:咬地鲨&车主(视频) | LC80&车主(视频) | JC车联&汽车社团 | 丰田UZ引擎梳理 | 3S-GE系引擎梳理 |
![]()
对118i还有其他疑问的朋友可以在后台私信~